ERETEK
BİLGİ SİSTEMLERİ
MİMARİ VE KAPASİTE

Altyapı Danışmanlığı ve Sistem Optimizasyonu

Yeni donanım satın almadan önce mevcut kapasitenin nerede harcandığını ve hangi servislerin birbirine bağımlı olduğunu anlamak gerekir. Altyapıyı performans, süreklilik, güvenlik ve işletme maliyeti açısından değerlendirerek uygulanabilir bir iyileştirme yol haritası oluşturuyoruz.

HİZMET ODAĞI
Mevcut sistemlerin haritalanması, darboğaz analizi ve hedef mimari
Kapasite
Mimari değerlendirme
Performans
Modernizasyon

Somut hedefler · Belgeli çalışma · Kontrollü uygulama

NE ZAMAN GEREKLİ?

Yavaşlık, maliyet ve risk aynı anda artıyorsa.

Aşağıdaki belirtiler, altyapının ölçümle değerlendirilmesi ve iyileştirme önceliklerinin belirlenmesi gerektiğini gösterir.

01 / DURUM

Artan gecikmeler

Kullanıcı şikayetleri yükselirken ölçümlerde açık bir neden bulunamıyorsa.

02 / DURUM

Yenileme kararı

Donanım yenileme veya buluta geçiş planı veriyle desteklenmiyorsa.

03 / DURUM

Büyüyen bağımlılıklar

Sistemlerin kesinti etki alanları ve servis ilişkileri dokümante edilmemişse.

HİZMET KAPSAMI

Altyapı değerlendirmesinin dört ekseni.

Önerileri ürün tercihine göre değil; ölçülen performans, kapasite, servis bağımlılığı ve iş etkisine göre sıralarız.

01

Mevcut durum analizi

Fiziksel/sanal kaynaklar, ağ, depolama ve kritik servis ilişkileri.

02

Performans incelemesi

CPU ready, disk latency, bellek basıncı ve ağ hata/kapasite göstergeleri.

03

Hedef mimari

Kaynak boyutlandırması, segmentasyon, yedeklilik ve operasyon modelinin belirlenmesi.

04

Maliyet optimizasyonu

Lisans, donanım, güç, bakım ve yaşam döngüsü maliyetlerinin birlikte değerlendirilmesi.

MÜHENDİSLİK YAKLAŞIMI

Önce ölçüm, sonra yatırım kararı.

Yüksek CPU kullanımı her zaman işlemci yetersizliği değildir. Disk gecikmesi, yanlış VM kaynak tahsisi, ağ darboğazı veya uygulama mimarisi daha büyük etkiye sahip olabilir.

KARAR NOKTASI
Önce ölçüm. Sonra öncelik. Ardından kontrollü iyileştirme.

Yatırım ve değişiklik kararları mümkün olduğunda ölçüm, bağımlılık analizi ve geri dönüş senaryosu ile desteklenmelidir.

SAHADAN

Değerlendirmelerde sık karşılaştığımız bulgular.

Bunların hiçbiri tek başına felaket değildir. Sorun, birkaçı aynı ortamda bir arada bulunduğunda küçük bir arızanın büyük bir kesintiye dönüşmesidir.

Tek etki alanı denetleyicisi

Bütün kimlik doğrulama tek bir sunucuya bağlı. O sunucu açılmadığında kullanıcılar oturum açamaz, dosya paylaşımlarına ve uygulamaların çoğuna erişemez.

Yedek ile üretim aynı yerde

Yedekler korunan sunucuyla aynı depolama biriminde ya da etki alanı hesabıyla erişilebilen bir NAS’ta. Fidye yazılımı ikisine de aynı anda ulaşabilir.

Unutulan snapshot’lar

Güncelleme öncesi alınıp silinmeyen snapshot’lar haftalar içinde büyür, datastore’u doldurur ve sanal makinenin disk performansını düşürür.

Desteği bitmiş sistemler

Windows Server 2012 R2 gibi üretici desteği sona ermiş sürümler artık güvenlik güncellemesi almaz. Üzerlerinde çalışan uygulama da çoğu zaman yeni sürüme taşınmayı bekler.

Aşırı yetkilendirme

Günlük işlerin yapıldığı kullanıcı hesapları Domain Admins grubunda; servis hesaplarının parolaları yıllardır değişmemiş.

Ölçülmeden büyütülen kaynaklar

Yavaşlık şikayetine sanal makineye bellek eklenerek yanıt verilmiş, oysa asıl darboğaz depolama gecikmesi. Ek kaynak sorunu çözmemiş, yalnızca hostu zorlamış.

ÇALIŞMA MODELİ

Değerlendirmeden yol haritasına dört adım.

Her aşama bir sonraki adımın kapsamını netleştirir. Planlanan değişiklikler kabul ve doğrulama kriterleriyle ilerler.

01 / AŞAMA

Keşif

Mevcut envanter ve servis bağımlılıklarını çıkarırız.

02 / AŞAMA

Ölçüm

Normal ve yoğun iş yüklerinde kaynak kullanımını toplarız.

03 / AŞAMA

Senaryolar

İyileştirme ve yatırım alternatiflerini karşılaştırırız.

04 / AŞAMA

Yol haritası

Öncelik, risk, kazanım ve uygulama adımlarını dokümante ederiz.

SOMUT ÇIKTILAR

Değerlendirme sonunda hangi belgeler teslim edilir?

Bulgular, risk derecesi ve uygulama sırasıyla birlikte raporlanır; böylece iyileştirmeler bütçe ve takvime bağlanabilir.

01
Mevcut durum ve bağımlılık haritası
02
Kapasite ve darboğaz değerlendirmesi
03
Alternatif mimari senaryoları
04
Önceliklendirilmiş iyileştirme planı
SIK SORULANLAR

Altyapı danışmanlığı hakkında sık sorulanlar.

Hayır. İlk çalışma mevcut kaynakların doğru tahsisi, konfigürasyon ve işletim sorunlarını ortaya çıkarır.

Öncelik salt okunur veri toplamadır. Yük testi veya değişiklik gerektiren adımlar ayrıca planlanır.

BİRLİKTE PLANLAYALIM

Altyapınızın bugünkü durumunu ölçelim.

Sunucu, depolama, kimlik ve ağ katmanlarındaki darboğazları birlikte belirleyip uygulanabilir bir iyileştirme planı çıkaralım.